Tổ hợp công nghiệp Bankman-Fried đang nổ tung, với tình trạng hỗn loạn lớn đang rình rập nhà tài trợ, người được coi là niềm hy vọng lớn tiếp theo của Đảng Dân chủ. Có phải tất cả số tiền đó chỉ biến mất?
Thế giới từ thiện và chính trị hiện đang chiến đấu với ngọn lửa báo động năm. Bởi vì theo lý thuyết, hàng tỷ đô la sẽ được chuyển đến các hoạt động vận động hành lang, siêu PAC, nhà khoa học, phòng tin tức và nhà dự báo dữ liệu đã gặp sự cố khi sàn giao dịch tiền điện tử toàn cầu của Sam Bankman-Fried , FTX, tuyên bố phá sản. Người đàn ông đã từng nói, chỉ hơi cường điệu một chút nếu bạn nói chuyện với đúng người, rằng ông ấy có thể chi 1 tỷ đô la cho cuộc bầu cử năm 2024, người đã phân phát hàng trăm triệu đô la mỗi năm cho hoạt động từ thiện của mình, người dường như đã thuê toàn bộ ngành công nghiệp của các nhà tài trợ-cố vấn, đã bốc cháy. Tất cả số tiền đó, tất cả những lời hứa đó, đã bốc hơi trong sự kiện có thể là sự tuyệt chủng tài sản cá nhân nhanh nhất trong lịch sử.
Để hiểu được những diễn biến đáng kinh ngạc của tuần trước, trước tiên bạn phải hiểu được lực hấp dẫn mà SBF đã tạo ra trong hai năm qua, kể từ khi anh ta bị bắn từ một phát đại bác vào thế giới của những khoản tiền lớn của đảng Dân chủ. Con trai của các giáo sư Stanford - mẹ anh ấy đã thành lập mạng lưới các nhà tài trợ hấp dẫn Mind the Gap; Trớ trêu thay, bố của anh ấy lại dạy luật thuế—Sam và em trai anh ấy là Gabeđược thuê ráo riết cho đế chế ảnh hưởng rộng lớn của họ, tạo ra một mạng lưới con thoi gồm các nhà tư vấn và vận động hành lang cũng như các nhà tài trợ-cố vấn, những người đã cố gắng giúp chàng trai 30 tuổi tạo ra thế giới mơ ước của mình trong lĩnh vực truyền thông, chính sách ngăn chặn đại dịch và cả việc không phổ biến vũ khí hạt nhân. Quan trọng hơn hàng trăm triệu mỗi năm mà anh ấy dường như sẵn sàng chi tiêu để đạt được tầm nhìn của mình, SBF là hình ảnh thu nhỏ của một điều gì đó ở cấp độ biểu tượng—một thế hệ mới, trẻ hơn của các nhà tài trợ lấy cảm hứng từ “lòng vị tha hiệu quả” có ý định kết hợp chính trị, hoạt động từ thiện và khoa học dữ liệu , ít quỳ gối trước cơ sở chính trị hoặc tổ chức từ thiện và ham muốn rủi ro lớn hơn bình thường.
Tuần này, tổ hợp công nghiệp SBF bắt đầu hoàn toàn sụp đổ. Thoạt nhìn giống như một cuộc khủng hoảng thanh khoản tại FTX đã sớm được tiết lộ là một điều gì đó mờ ám hơn, khi có thông tin cho rằng nền tảng tiền điện tử đã cho một công ty liên kết đầu tư vay hơn một nửa số tiền gửi của khách hàng — khoảng 10 tỷ đô la — để thực hiện “các vụ cá cược rủi ro” . Vào tối thứ Năm, trong một tuyên bố phi thường, các trợ lý từ thiện của Bankman-Fried, bao gồm cả người cố vấn lâu năm của anh ấy là Will MacAskill,tất cả đều từ chức. “Chúng tôi hiện không thể thực hiện công việc hoặc quy trình tài trợ của mình và chúng tôi có những câu hỏi cơ bản về tính hợp pháp và tính toàn vẹn của các hoạt động kinh doanh đã tài trợ cho FTX Foundation và Future Fund. Kết quả là hôm nay chúng tôi đã từ chức sớm hơn,” nhóm viết, tất cả đều được thuê vào đầu năm nay để biến giấc mơ của SBF thành hiện thực. Trong phần sâu sắc nhất của bức thư, nhóm đã đưa ra ý kiến rằng “lãnh đạo của FTX có thể đã lừa dối hoặc không trung thực.”
Sự kiện tuyệt chủng
Bankman-Fried, người đã từ chức Giám đốc điều hành của FTX vào đầu ngày thứ Sáu, đã không trả lời yêu cầu bình luận. Nhưng tôi đã dành vài ngày qua để nói chuyện với nhiều người gần gũi với máy SBF để hiểu được giấc mơ đó bây giờ như thế nào. Tất cả mọi người trong thế giới đồng đô la cao đã cố gắng đánh giá thiệt hại, ngay cả những nguồn tin của tôi trong quỹ đạo và nhân viên của SBF, những người có thể hiểu được là họ cảm thấy lo lắng và kinh hoàng về ý nghĩa của điều này đối với họ. (Một số cố vấn cá nhân của Bankman-Fried cũng đã tư vấn cho FTX.) “Trong ngắn hạn, mọi người vẫn đang cố gắng làm công việc của họ,” một người quen thuộc với các dự án chính trị của SBF cho biết vào đầu ngày thứ Năm. “Những điều dài hạn là không rõ ràng.”
Tất nhiên, đó là một cách nói quá rõ ràng, và đến tối thứ Năm, triển vọng đó có vẻ lạc quan quá mức. Tôi được biết rằng nhóm của SBF vẫn đang cố gắng thúc đẩy công việc vận động chính sách của mình ở Washington, nhưng ban lãnh đạo chính trị của SBF đã nói với những người được cấp trong các cuộc gọi điện thoại trong tuần này rằng họ chỉ có một phần nhỏ số tiền mà họ giả định. Rốt cuộc, chỉ một tuần trước, không ai mong đợi điều này. Bạn bè và những người hiến tặng khác thì thầm hỏi tôi nhiều lần về việc mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ như thế nào. Nói chung, tôi nói với họ rằng tôi tin rằng các hoạt động chính trị và từ thiện của SBF sẽ bị suy giảm. Nhưng toàn bộ sự hủy diệt phụ thuộc vào hai yếu tố.
Thứ nhất: Hành vi sai trái của anh ta tệ đến mức nào? Tôi không phải là luật sư, nhưng có khả năng Bankman-Fried sẽ phải ngồi tù (thị trường dự đoán, được những người vị tha hiệu quả yêu thích, đặt tỷ lệ một bản cáo trạng liên bang trong năm nay là 15%). Khi MacAskill, vị thánh bảo trợ của cộng đồng thực dụng và là người cố vấn của SBF (người đã giới thiệu SBF với Elon ) nói rằng anh ta không thể liên quan đến hành vi của mình, bạn chỉ có thể tưởng tượng điều mà các nhà điều tra liên bang tại SEC và DOJ có thể tìm thấy. Tôi sẽ không bận tâm đến việc yêu cầu hồi phục sau khi ngồi tù như Michael Milken,nhưng đủ để nói rằng nếu SBF bị buộc tội nghiêm trọng, mọi người sẽ chạy trốn khỏi sổ séc của anh ta, bất kể anh ta viết bao nhiêu số 0. Nói rộng hơn, thiệt hại về danh tiếng mà SBF gánh chịu tất nhiên sẽ hình thành nên việc anh ta trở nên độc hại như thế nào cho các chiến dịch Dân chủ và các tổ chức phi lợi nhuận của EA. Nó có thể đã khiến anh ta nhiễm phóng xạ trong thời gian ngắn.
Thứ hai, và điều này rất quan trọng: Chính xác thì đế chế tài chính của SBF được cấu trúc như thế nào? Tất cả các dự án gắn liền với anh ấy đều đi từ chỗ có nguồn vốn vô hạn về cơ bản thành con số không. Thống kê quan trọng trong việc đánh giá tình trạng của các dự án ngoại khóa của anh ấy là có bao nhiêu tiền mặt, không thể thu hồi, trong các quỹ riêng biệt không thể chạm vào trong tình trạng nghèo đói tương đối mới của anh ấy. Hãy nói rõ ràng: Hệ thống quang học sẽ trông thật tồi tệ nếu SBF quyên góp tiền cho các dự án chính trị điên rồ của anh ấy giống như hàng triệu khách hàng FTX mất tiền gửi của họ. Nhưng một số tiền có thể không lấy lại được và có thể cóđược chi tiêu cho các dự án đam mê. (Những câu hỏi này có thể bị kiện tụng tại tòa án phá sản.) Một câu hỏi quan trọng khác là liệu SBF có bao giờ quyên góp một lần lớn cho các tổ chức này để biến chúng thành tiền mặt hoặc đa dạng hóa thành một danh mục đầu tư cân bằng hay không, trước khi máy chém giáng xuống đầu ông. Và khi tôi nói tiền mặt, ý tôi là USD—không phải vốn chủ sở hữu FTX hay mã thông báo FTT hay bất cứ thứ gì.
Chẳng hạn, Guarding Against Pandemics, tổ chức vận động hành lang chuẩn bị cho đại dịch của Gabe và nút trung tâm của tổ chức chính trị rộng lớn của Sam nắm giữ bao nhiêu tiền? Nghe có vẻ không nhiều. Giống như Sam Bankman-Fried cố gắng tìm kiếm các nhà tài trợ để cứu FTX một cách tuyệt vọng, nhiều nguồn tin cho biết rằng Gabe Bankman-Fried đang trong quá trình gấp rút tìm kiếm các nhà tài trợ mới để tài trợ cho GAP trong tuần này do khủng hoảng tài chính qua đêm. GAP đã được bắt đầu vào năm 2020 và chưa nộp tờ khai thuế, vì vậy chúng tôi không biết có bao nhiêu nằm trong các bức tường của nó—chỉ biết rằng nó đã đặt 12 triệu đô la hoặc hơn cho một đề xuất bỏ phiếu ở California và đã chi vài trăm nghìn đô la trả cho những người vận động hành lang trên Phố K để thực hiện đấu thầu. (Rất may, người ủng hộ lá phiếu đã đủ điều kiện cho đội của anh ấy vào năm 2024. ) Tổ chức này có những nhà tài trợ khác không phải là SBF—và thực sự đó là tổ chức của Gabe, không phải của Sam, đã thành lập trước khi Sam thậm chí trở nên giàu có tột độ—nhưng một số người thân cận với GAP đã phỏng đoán rằng việc tách tổ chức này khỏi thương hiệu Bankman-Fried sẽ rất khó khăn khó khăn. Họ vừa đi từ một tài sản khổng lồ thành một khoản nợ khổng lồ — SBF có nhiều khả năng sẽ dẫn đầu các phiên điều trần của quốc hội hơn là các cuộc rút lui của quốc hội.
Câu hỏi tài chính đó cũng xoay quanh tương lai của FTX Future Fund, nền tảng hàng đầu được thành lập bởi SBF và các giám đốc điều hành hàng đầu khác tại công ty đã hứa sẽ cho đi hàng trăm triệu đô la hàng năm và đã phân phối 160 triệu đô la trong năm qua. Nhưng không rõ ràng rằng tất cả tài sản ở đó đều được tách biệt để làm từ thiện—hoạt động từ thiện cụ thể này thực sự là một tập hợp các phương tiện: quỹ 501(c)3 có tên là FTX Foundation Inc. và một số quỹ do các thành viên hội đồng quản trị của quỹ tư vấn, cùng với các phương tiện khác, không được tiết lộ nếu Quỹ tương lai muốn hỗ trợ một công ty vì lợi nhuận. Nếu những phương tiện đó không đa dạng hóa và đang nắm giữ vốn chủ sở hữu FTX ngay bây giờ, thì những gì cấu thành “Quỹ tương lai FTX” cũng có thể bị phá sản. Trong tuyên bố của họ vào thứ năm,
Độc như thế nào?
Các câu hỏi về tài chính và uy tín tương tự cũng áp dụng cho quỹ gia đình cá nhân của SBF, Building A Stronger Future, được thành lập cùng với Gabe vào cuối năm 2021, để đầu tư vào phương tiện truyền thông và các dự án cá nhân khác (và tương tự như vậy là chưa khai thuế). Một phải tự hỏi các tòa soạn sẽ phản ứng thế nào với SBF trong tương lai. Tỷ phú khi đó đã thuê một nhóm cố vấn đã đầu tư vào các phòng tin tức phi lợi nhuận và vì lợi nhuận trong năm qua, bao gồm cả trong Vox, The Intercept, ProPublica, Dự án Báo chí Luật và Tư pháp, một podcast về các vấn đề quốc tếvà nổi bật nhất là Semafor. Tôi được biết có một điều khoản mua lại trong các điều khoản của thỏa thuận Semafor, điều này sẽ cho phép họ thu hồi cổ phần từ một nhà đầu tư, về mặt lý thuyết. Semafor có lẽ muốn đợi điều này kết thúc trước khi thực hiện một lựa chọn cực đoan như vậy, nhưng nó sẽ ở đó nếu tiền của SBF trở nên thực sự độc hại.
Trong khi đó, thế giới gắn bó chặt chẽ của chủ nghĩa vị tha hiệu quả đang hoảng loạn trước sự bùng nổ không biết từ đâu của một trong hai nhà tài trợ lớn nhất của nó, nếu những lời kêu gọi và tin nhắn của tôi được tin tưởng. Đối với những người mới bắt đầu, các EA tự cho mình là những người có đạo đức — đó là đức tính cơ bản của cộng đồng — và rõ ràng là sự thật hiện tại có vẻ không ổn đối với SBF, thương hiệu mà cộng đồng EA đã gắn bó chặt chẽ trong năm qua hoặc vì thế. Một số EA cảm thấy gần như đồng lõa — họ có liên minh với tội phạm không?
Ngoài ra còn có một câu hỏi cấp bách hơn là liệu hiện nay có cả một nhóm các nhà khoa học và tổ chức phi lợi nhuận sắp sửa phá sản khi túi tiền chính của họ bốc hơi vào không khí. Những người trong cộng đồng EA mà tôi trò chuyện có nhiều mức độ từ chán nản đến tức giận—liệu có thể thu hồi các khoản đóng góp hiện tại không? Toàn bộ phong trào bây giờ có liên quan đến gian lận không? Những mối lo ngại đó đã được lên tiếng và tin tưởng vào thứ Năm bởi Holden Karnofsky , đồng Giám đốc điều hành được kính trọng của một nhà tài trợ lớn khác về lòng vị tha hiệu quả, Tổ chức từ thiện mở rộng của Dustin Moskovitz . Trong một bài đăng trên Diễn đàn EA—về cơ bản là bảng thông báo cộng đồng của toàn bộ phong trào—Karnofsky đã mô tả “rắc rối nghiêm trọng” tại FTX có thể sẽ yêu cầu Open Phil cố gắng khắc phục một số lỗ hổng tài trợ của EA như thế nào. Thật vậy, có một số hy vọng rằng Open Phil, hoặc có thể là một số nhà tài trợ khác, có thể giải cứu Bảo vệ Chống lại Đại dịch mặc dù đó là TBD và GAP—công ty trả tiền cho nhiều người trong nhóm của SBF—rõ ràng sẽ phải hoạt động khác đi và tinh gọn hơn trong tương lai.
Tôi biết nhiều người trong cộng đồng chính trị và từ thiện cảm thấy tồi tệ với đội của SBF, một đội bao gồm nhiều người mà tôi tôn trọng. Tôi không có lý do gì để nghĩ rằng các trợ lý chính trị và từ thiện đã biết về hành vi bị cáo buộc về mặt kinh doanh của ngôi nhà, và bây giờ họ có khả năng gắn một phần danh tiếng của mình với một số điều ô nhục. Phương châm của Bankman-Fried là “Kiếm tiền để cho đi” và họ chỉ nghĩ rằng họ hoạt động ở khía cạnh “Cho đi” của phương trình. Nhưng SBF đã hợp nhất tất cả những điều này thành một đế chế đáng tôn thờ. Ít nhất có một điều rõ ràng: Michael Lewis đã chọn đúng nhân vật chính cho cuốn sách tiếp theo của mình.
Đại dịch SBF - Sam Bankman-Fried
Đại dịch SBF - Sam Bankman-Fried
Đại dịch SBF - Sam Bankman-Fried
Đại dịch SBF
Tổ hợp công nghiệp Bankman-Fried đang nổ tung, với tình trạng hỗn loạn lớn đang rình rập nhà tài trợ, người được coi là niềm hy vọng lớn tiếp theo của Đảng Dân chủ. Có phải tất cả số tiền đó chỉ biến mất?
Thế giới từ thiện và chính trị hiện đang chiến đấu với ngọn lửa báo động năm. Bởi vì theo lý thuyết, hàng tỷ đô la sẽ được chuyển đến các hoạt động vận động hành lang, siêu PAC, nhà khoa học, phòng tin tức và nhà dự báo dữ liệu đã gặp sự cố khi sàn giao dịch tiền điện tử toàn cầu của Sam Bankman-Fried , FTX, tuyên bố phá sản. Người đàn ông đã từng nói, chỉ hơi cường điệu một chút nếu bạn nói chuyện với đúng người, rằng ông ấy có thể chi 1 tỷ đô la cho cuộc bầu cử năm 2024, người đã phân phát hàng trăm triệu đô la mỗi năm cho hoạt động từ thiện của mình, người dường như đã thuê toàn bộ ngành công nghiệp của các nhà tài trợ-cố vấn, đã bốc cháy. Tất cả số tiền đó, tất cả những lời hứa đó, đã bốc hơi trong sự kiện có thể là sự tuyệt chủng tài sản cá nhân nhanh nhất trong lịch sử.
Để hiểu được những diễn biến đáng kinh ngạc của tuần trước, trước tiên bạn phải hiểu được lực hấp dẫn mà SBF đã tạo ra trong hai năm qua, kể từ khi anh ta bị bắn từ một phát đại bác vào thế giới của những khoản tiền lớn của đảng Dân chủ. Con trai của các giáo sư Stanford - mẹ anh ấy đã thành lập mạng lưới các nhà tài trợ hấp dẫn Mind the Gap; Trớ trêu thay, bố của anh ấy lại dạy luật thuế—Sam và em trai anh ấy là Gabeđược thuê ráo riết cho đế chế ảnh hưởng rộng lớn của họ, tạo ra một mạng lưới con thoi gồm các nhà tư vấn và vận động hành lang cũng như các nhà tài trợ-cố vấn, những người đã cố gắng giúp chàng trai 30 tuổi tạo ra thế giới mơ ước của mình trong lĩnh vực truyền thông, chính sách ngăn chặn đại dịch và cả việc không phổ biến vũ khí hạt nhân. Quan trọng hơn hàng trăm triệu mỗi năm mà anh ấy dường như sẵn sàng chi tiêu để đạt được tầm nhìn của mình, SBF là hình ảnh thu nhỏ của một điều gì đó ở cấp độ biểu tượng—một thế hệ mới, trẻ hơn của các nhà tài trợ lấy cảm hứng từ “lòng vị tha hiệu quả” có ý định kết hợp chính trị, hoạt động từ thiện và khoa học dữ liệu , ít quỳ gối trước cơ sở chính trị hoặc tổ chức từ thiện và ham muốn rủi ro lớn hơn bình thường.
Tuần này, tổ hợp công nghiệp SBF bắt đầu hoàn toàn sụp đổ. Thoạt nhìn giống như một cuộc khủng hoảng thanh khoản tại FTX đã sớm được tiết lộ là một điều gì đó mờ ám hơn, khi có thông tin cho rằng nền tảng tiền điện tử đã cho một công ty liên kết đầu tư vay hơn một nửa số tiền gửi của khách hàng — khoảng 10 tỷ đô la — để thực hiện “các vụ cá cược rủi ro” . Vào tối thứ Năm, trong một tuyên bố phi thường, các trợ lý từ thiện của Bankman-Fried, bao gồm cả người cố vấn lâu năm của anh ấy là Will MacAskill,tất cả đều từ chức. “Chúng tôi hiện không thể thực hiện công việc hoặc quy trình tài trợ của mình và chúng tôi có những câu hỏi cơ bản về tính hợp pháp và tính toàn vẹn của các hoạt động kinh doanh đã tài trợ cho FTX Foundation và Future Fund. Kết quả là hôm nay chúng tôi đã từ chức sớm hơn,” nhóm viết, tất cả đều được thuê vào đầu năm nay để biến giấc mơ của SBF thành hiện thực. Trong phần sâu sắc nhất của bức thư, nhóm đã đưa ra ý kiến rằng “lãnh đạo của FTX có thể đã lừa dối hoặc không trung thực.”
Sự kiện tuyệt chủng
Bankman-Fried, người đã từ chức Giám đốc điều hành của FTX vào đầu ngày thứ Sáu, đã không trả lời yêu cầu bình luận. Nhưng tôi đã dành vài ngày qua để nói chuyện với nhiều người gần gũi với máy SBF để hiểu được giấc mơ đó bây giờ như thế nào. Tất cả mọi người trong thế giới đồng đô la cao đã cố gắng đánh giá thiệt hại, ngay cả những nguồn tin của tôi trong quỹ đạo và nhân viên của SBF, những người có thể hiểu được là họ cảm thấy lo lắng và kinh hoàng về ý nghĩa của điều này đối với họ. (Một số cố vấn cá nhân của Bankman-Fried cũng đã tư vấn cho FTX.) “Trong ngắn hạn, mọi người vẫn đang cố gắng làm công việc của họ,” một người quen thuộc với các dự án chính trị của SBF cho biết vào đầu ngày thứ Năm. “Những điều dài hạn là không rõ ràng.”
Tất nhiên, đó là một cách nói quá rõ ràng, và đến tối thứ Năm, triển vọng đó có vẻ lạc quan quá mức. Tôi được biết rằng nhóm của SBF vẫn đang cố gắng thúc đẩy công việc vận động chính sách của mình ở Washington, nhưng ban lãnh đạo chính trị của SBF đã nói với những người được cấp trong các cuộc gọi điện thoại trong tuần này rằng họ chỉ có một phần nhỏ số tiền mà họ giả định. Rốt cuộc, chỉ một tuần trước, không ai mong đợi điều này. Bạn bè và những người hiến tặng khác thì thầm hỏi tôi nhiều lần về việc mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ như thế nào. Nói chung, tôi nói với họ rằng tôi tin rằng các hoạt động chính trị và từ thiện của SBF sẽ bị suy giảm. Nhưng toàn bộ sự hủy diệt phụ thuộc vào hai yếu tố.
Thứ nhất: Hành vi sai trái của anh ta tệ đến mức nào? Tôi không phải là luật sư, nhưng có khả năng Bankman-Fried sẽ phải ngồi tù (thị trường dự đoán, được những người vị tha hiệu quả yêu thích, đặt tỷ lệ một bản cáo trạng liên bang trong năm nay là 15%). Khi MacAskill, vị thánh bảo trợ của cộng đồng thực dụng và là người cố vấn của SBF (người đã giới thiệu SBF với Elon ) nói rằng anh ta không thể liên quan đến hành vi của mình, bạn chỉ có thể tưởng tượng điều mà các nhà điều tra liên bang tại SEC và DOJ có thể tìm thấy. Tôi sẽ không bận tâm đến việc yêu cầu hồi phục sau khi ngồi tù như Michael Milken,nhưng đủ để nói rằng nếu SBF bị buộc tội nghiêm trọng, mọi người sẽ chạy trốn khỏi sổ séc của anh ta, bất kể anh ta viết bao nhiêu số 0. Nói rộng hơn, thiệt hại về danh tiếng mà SBF gánh chịu tất nhiên sẽ hình thành nên việc anh ta trở nên độc hại như thế nào cho các chiến dịch Dân chủ và các tổ chức phi lợi nhuận của EA. Nó có thể đã khiến anh ta nhiễm phóng xạ trong thời gian ngắn.
Thứ hai, và điều này rất quan trọng: Chính xác thì đế chế tài chính của SBF được cấu trúc như thế nào? Tất cả các dự án gắn liền với anh ấy đều đi từ chỗ có nguồn vốn vô hạn về cơ bản thành con số không. Thống kê quan trọng trong việc đánh giá tình trạng của các dự án ngoại khóa của anh ấy là có bao nhiêu tiền mặt, không thể thu hồi, trong các quỹ riêng biệt không thể chạm vào trong tình trạng nghèo đói tương đối mới của anh ấy. Hãy nói rõ ràng: Hệ thống quang học sẽ trông thật tồi tệ nếu SBF quyên góp tiền cho các dự án chính trị điên rồ của anh ấy giống như hàng triệu khách hàng FTX mất tiền gửi của họ. Nhưng một số tiền có thể không lấy lại được và có thể cóđược chi tiêu cho các dự án đam mê. (Những câu hỏi này có thể bị kiện tụng tại tòa án phá sản.) Một câu hỏi quan trọng khác là liệu SBF có bao giờ quyên góp một lần lớn cho các tổ chức này để biến chúng thành tiền mặt hoặc đa dạng hóa thành một danh mục đầu tư cân bằng hay không, trước khi máy chém giáng xuống đầu ông. Và khi tôi nói tiền mặt, ý tôi là USD—không phải vốn chủ sở hữu FTX hay mã thông báo FTT hay bất cứ thứ gì.
Chẳng hạn, Guarding Against Pandemics, tổ chức vận động hành lang chuẩn bị cho đại dịch của Gabe và nút trung tâm của tổ chức chính trị rộng lớn của Sam nắm giữ bao nhiêu tiền? Nghe có vẻ không nhiều. Giống như Sam Bankman-Fried cố gắng tìm kiếm các nhà tài trợ để cứu FTX một cách tuyệt vọng, nhiều nguồn tin cho biết rằng Gabe Bankman-Fried đang trong quá trình gấp rút tìm kiếm các nhà tài trợ mới để tài trợ cho GAP trong tuần này do khủng hoảng tài chính qua đêm. GAP đã được bắt đầu vào năm 2020 và chưa nộp tờ khai thuế, vì vậy chúng tôi không biết có bao nhiêu nằm trong các bức tường của nó—chỉ biết rằng nó đã đặt 12 triệu đô la hoặc hơn cho một đề xuất bỏ phiếu ở California và đã chi vài trăm nghìn đô la trả cho những người vận động hành lang trên Phố K để thực hiện đấu thầu. (Rất may, người ủng hộ lá phiếu đã đủ điều kiện cho đội của anh ấy vào năm 2024. ) Tổ chức này có những nhà tài trợ khác không phải là SBF—và thực sự đó là tổ chức của Gabe, không phải của Sam, đã thành lập trước khi Sam thậm chí trở nên giàu có tột độ—nhưng một số người thân cận với GAP đã phỏng đoán rằng việc tách tổ chức này khỏi thương hiệu Bankman-Fried sẽ rất khó khăn khó khăn. Họ vừa đi từ một tài sản khổng lồ thành một khoản nợ khổng lồ — SBF có nhiều khả năng sẽ dẫn đầu các phiên điều trần của quốc hội hơn là các cuộc rút lui của quốc hội.
Câu hỏi tài chính đó cũng xoay quanh tương lai của FTX Future Fund, nền tảng hàng đầu được thành lập bởi SBF và các giám đốc điều hành hàng đầu khác tại công ty đã hứa sẽ cho đi hàng trăm triệu đô la hàng năm và đã phân phối 160 triệu đô la trong năm qua. Nhưng không rõ ràng rằng tất cả tài sản ở đó đều được tách biệt để làm từ thiện—hoạt động từ thiện cụ thể này thực sự là một tập hợp các phương tiện: quỹ 501(c)3 có tên là FTX Foundation Inc. và một số quỹ do các thành viên hội đồng quản trị của quỹ tư vấn, cùng với các phương tiện khác, không được tiết lộ nếu Quỹ tương lai muốn hỗ trợ một công ty vì lợi nhuận. Nếu những phương tiện đó không đa dạng hóa và đang nắm giữ vốn chủ sở hữu FTX ngay bây giờ, thì những gì cấu thành “Quỹ tương lai FTX” cũng có thể bị phá sản. Trong tuyên bố của họ vào thứ năm,
Độc như thế nào?
Các câu hỏi về tài chính và uy tín tương tự cũng áp dụng cho quỹ gia đình cá nhân của SBF, Building A Stronger Future, được thành lập cùng với Gabe vào cuối năm 2021, để đầu tư vào phương tiện truyền thông và các dự án cá nhân khác (và tương tự như vậy là chưa khai thuế). Một phải tự hỏi các tòa soạn sẽ phản ứng thế nào với SBF trong tương lai. Tỷ phú khi đó đã thuê một nhóm cố vấn đã đầu tư vào các phòng tin tức phi lợi nhuận và vì lợi nhuận trong năm qua, bao gồm cả trong Vox, The Intercept, ProPublica, Dự án Báo chí Luật và Tư pháp, một podcast về các vấn đề quốc tếvà nổi bật nhất là Semafor. Tôi được biết có một điều khoản mua lại trong các điều khoản của thỏa thuận Semafor, điều này sẽ cho phép họ thu hồi cổ phần từ một nhà đầu tư, về mặt lý thuyết. Semafor có lẽ muốn đợi điều này kết thúc trước khi thực hiện một lựa chọn cực đoan như vậy, nhưng nó sẽ ở đó nếu tiền của SBF trở nên thực sự độc hại.
Trong khi đó, thế giới gắn bó chặt chẽ của chủ nghĩa vị tha hiệu quả đang hoảng loạn trước sự bùng nổ không biết từ đâu của một trong hai nhà tài trợ lớn nhất của nó, nếu những lời kêu gọi và tin nhắn của tôi được tin tưởng. Đối với những người mới bắt đầu, các EA tự cho mình là những người có đạo đức — đó là đức tính cơ bản của cộng đồng — và rõ ràng là sự thật hiện tại có vẻ không ổn đối với SBF, thương hiệu mà cộng đồng EA đã gắn bó chặt chẽ trong năm qua hoặc vì thế. Một số EA cảm thấy gần như đồng lõa — họ có liên minh với tội phạm không?
Ngoài ra còn có một câu hỏi cấp bách hơn là liệu hiện nay có cả một nhóm các nhà khoa học và tổ chức phi lợi nhuận sắp sửa phá sản khi túi tiền chính của họ bốc hơi vào không khí. Những người trong cộng đồng EA mà tôi trò chuyện có nhiều mức độ từ chán nản đến tức giận—liệu có thể thu hồi các khoản đóng góp hiện tại không? Toàn bộ phong trào bây giờ có liên quan đến gian lận không? Những mối lo ngại đó đã được lên tiếng và tin tưởng vào thứ Năm bởi Holden Karnofsky , đồng Giám đốc điều hành được kính trọng của một nhà tài trợ lớn khác về lòng vị tha hiệu quả, Tổ chức từ thiện mở rộng của Dustin Moskovitz . Trong một bài đăng trên Diễn đàn EA—về cơ bản là bảng thông báo cộng đồng của toàn bộ phong trào—Karnofsky đã mô tả “rắc rối nghiêm trọng” tại FTX có thể sẽ yêu cầu Open Phil cố gắng khắc phục một số lỗ hổng tài trợ của EA như thế nào. Thật vậy, có một số hy vọng rằng Open Phil, hoặc có thể là một số nhà tài trợ khác, có thể giải cứu Bảo vệ Chống lại Đại dịch mặc dù đó là TBD và GAP—công ty trả tiền cho nhiều người trong nhóm của SBF—rõ ràng sẽ phải hoạt động khác đi và tinh gọn hơn trong tương lai.
Tôi biết nhiều người trong cộng đồng chính trị và từ thiện cảm thấy tồi tệ với đội của SBF, một đội bao gồm nhiều người mà tôi tôn trọng. Tôi không có lý do gì để nghĩ rằng các trợ lý chính trị và từ thiện đã biết về hành vi bị cáo buộc về mặt kinh doanh của ngôi nhà, và bây giờ họ có khả năng gắn một phần danh tiếng của mình với một số điều ô nhục. Phương châm của Bankman-Fried là “Kiếm tiền để cho đi” và họ chỉ nghĩ rằng họ hoạt động ở khía cạnh “Cho đi” của phương trình. Nhưng SBF đã hợp nhất tất cả những điều này thành một đế chế đáng tôn thờ. Ít nhất có một điều rõ ràng: Michael Lewis đã chọn đúng nhân vật chính cho cuốn sách tiếp theo của mình.
#SAM #SBF #FTT #FTX #CryptoNews #Bankrupt #MMO #Alert #bitcoin #Web3 #MetaVerse #News
Quelle: THEODORE SCHLEIFER